Bruno Fernandes, do Manchester United, é “jogador semelhante ao Scholes”
Eu sei a diferença que até uma pequena pausa pode fazer. Lembro que quando parei de jogar pela Inglaterra, durante os primeiros sete dias de um intervalo internacional, o treinamento seria mínimo, porque havia tão poucos jogadores por perto, e eles se tornaram tempos de recuperação para mim. Você recebe um pouco de treinamento individual, um pouco de treinamento técnico, e isso me ajudou a me sentir realmente renovado para os jogos após os intervalos internacionais. A maioria dos outros jogadores teve que deixar o clube, viajar, jogar potencialmente dois jogos, retornar ao clube e três dias depois estão jogando novamente, e durante todo esse tempo tive a oportunidade de passar o tempo me recuperando e me preparando, cuidando de mim mesma. . Eles dizem que abandonar o futebol internacional pode adicionar dois ou três anos à sua carreira, porque você ganha essas semanas de recuperação.Essa é uma das razões pelas quais Jamie Vardy e James Milner se destacaram até os 30 anos, e o argumento para garantir a todos os jogadores da divisão uma dessas semanas de recuperação em uma longa temporada parece avassalador. >
O contra-argumento é sempre que costumava haver mais jogos da liga e mais replays de taças, e eles eram jogados em campos terríveis e lamacentos – e se você estiver jogando em um campo pesado, vai sinta-o nas pernas, com certeza. Mas o ritmo do jogo agora, a quantidade de trabalho e a execução esperada, estão em outro nível.Eu não entendo como, quando você tem todos esses bilhões no jogo, ainda espera que a equipe de topo do país destrua o intervalo no meio da temporada para que eles possam disputar uma repetição da Copa da Inglaterra contra a cidade de Shrewsbury.
O Liverpool é um dos vários clubes de primeira linha que têm replays durante o que deveria ser seu intervalo – Newcastle, Tottenham e Southampton também são afetados – embora os líderes da liga tenham decidido priorizar o intervalo na Copa e jogar uma equipe sub-23, enquanto Jürgen Klopp nem aparece.Klopp está claramente afirmando que, para ele, o intervalo é intransigente, mas tudo parece ridículo – e completamente evitável.Jogar Vídeo 0:53 Jürgen Klopp não estará na repetição da Taça de Inglaterra pelo Liverpool com Shrewsbury – vídeo
A competição tem um lugar especial no futebol inglês, mas podemos conversar sobre a magia da FA Cup, o fato é que os jogadores precisam de um descanso para se refrescarem o suficiente para jogar no seu melhor nível semanalmente. O período de Natal é difícil em termos de jogos, e os jogadores que passarem se beneficiariam de um período de recuperação. A evidência está aí: não é coincidência que Harry Kane rompeu um tendão no dia de Ano Novo ou que Marcus Rashford sofreu uma fratura por estresse duplo no meio deste mês.Espera-se que os jogadores treinem duro e joguem duro, semana após semana, e mais cedo ou mais tarde isso resultará em mais lesões musculares e fraturas por estresse. Esses atletas precisam de tempo para não fazer nada, para se levantar, recarregar e voltar e reiniciar o motor novamente. Mas o curto período de descanso em uma longa temporada está sendo comprometido por replays de copas.
Talvez a principal razão pela qual os replays sejam tão importantes para clubes menores não seja de esportes, é financeira. Em suas contas mais recentes, Shrewsbury obteve um lucro de £ 340.878 em um faturamento de cerca de £ 6,5 milhões, por isso é óbvia a diferença entre dois jogos contra o Liverpool, incluindo taxas de transmissão de TV e uma parte das receitas de uma casa cheia em casa e um viagem a Anfield, pode fazer.Seu gerente, Sam Ricketts, disse que a repetição pode permitir que eles melhorem a drenagem em seu campo de treinamento, comprem equipamentos de análise de vídeo e até “mudem o futuro do clube”. Parece errado negar a eles a chance de ganhar esse tipo de dia de pagamento.
Mas se o dinheiro do prêmio da FA Cup fosse redistribuído com um pouco mais de sensibilidade, todos os clubes da liga inferior seriam recompensados pelo sucesso nas primeiras rodadas, e talvez achem a idéia de desistir de replays um pouco mais aceitável.
No momento, quem ganha a Copa recebe 6,8 milhões de libras em toda a competição em dinheiro. Além de Portsmouth em 2008 e Wigan em 2013, nos últimos 20 anos apenas o Arsenal, Chelsea, os dois clubes de Manchester e Liverpool venceram.Quase sempre é conquistado por um clube grande o suficiente e rico o suficiente para se interessar muito mais pela competição pelo prestígio do que pelo dinheiro. Essa quantia em dinheiro não muda o jogo para os principais clubes da Premier League – provavelmente cobriria os salários e bônus de dois jogadores da equipe do Liverpool. Fiver: inscreva-se e receba nosso e-mail diário sobre futebol. >
Enquanto isso, os clubes da liga inferior que começam na primeira rodada e perdem na terceira rodada terão £ 90.000 do pote de prêmios, e aqueles que chegarem à quarta rodada de £ 225.000.Eu não acho que a distribuição de dinheiro seja justa ou sensata – o único time que vence a Copa recebe quase exatamente o mesmo em prêmios em dinheiro que os 108 times eliminados nas rodadas 1, 2, 3 e 4 juntos, e mesmo assim isso não faz muita diferença para eles.
Minha proposta seria que a equipe de baixo escalão jogasse em casa nas partidas da FA Cup, eliminasse os replays da terceira rodada em diante e que o prêmio em dinheiro fosse pago. distribuídos de uma maneira totalmente diferente para tornar o sucesso em campo mais importante do que jogar por empates e ter a chance de atrair câmeras de TV.Reduzir a recompensa dos vencedores para, digamos, 3 milhões de libras e redistribuir a diferença permitiria que todas as equipes da liga inferior ganhassem mais, mesmo sem replays – jogos que uma ou as duas equipes sempre consideram inconvenientes – enquanto David e Golias inteiro o mantra, dando uma chance ao oprimido, seria reforçado, dando uma vantagem menor à equipe local. Pode parecer um grande passo em relação ao que a Copa costumava ser, mas não há tradição mais importante do que cuidar dos jogadores.
